domingo, 17 de abril de 2011

É PROFUNDAMENTE LAMENTÁVEL A FALTA DE PRIORIDADE

Nos últimos dias a Secretária de Saúde e prefeita municipal, foram procuradas por uma determinada família e informadas de que tinha um paciente na unidade mista necessitando de uma ressonância magnética, pois não comia e nem bebia nada, há dias. Pediram um tempo para depois dá a resposta negativa de que a prefeitura não tinha outra forma de atender, se não, esperar pelo sistema do SUS. O quadro do paciente era grave e veio a óbito neste sábado no HRTM em Mossoró. Não posso afirmar porque não sou médico, mas, quem sabe tivesse existido uma sensibilidade maior daqueles que fazem a gestão dos recursos da saúde pública municipal, o diagnóstico não teria saído mais rápido e o tratamento também.É lamentável que essa administração não disponha de uma alternativa para esses casos de urgência. É desumano ignorar a dor de uma pessoa que não teve culpa de ser pobre e precisar do poder público que deveria ser indiferente a questões partidárias. É irritante saber que existe 400 mil reais para um carnaval e não exista um convênio(zero reais) na rede particular de saúde para socorrer a população nesses casos. Não que eu seja contra o carnaval, mas, entendo que não se deve descobrir um santo para cobrir outro.

15 comentários:

  1. É profundamente lamentável. Está escrito nas entrelinhas da vida: o ser humano é passivo de erro. O que não concordamos é o erro por omissão. Principalmente, por uma gestora municipal que no seu plano B está inserido a atividade de saúde.
    Com relação a prioridade de investimento no carnaval x saúde, tem uma explicação muito palpável: carnaval gera vaia, saúde, choro.
    Abraço a todos - Alexandre

    ResponderExcluir
  2. Boa colocação de Alexandre, Carnaval gera vaia e saúde choro, isso funciona perfeitamente em Upanema, mas a população de Upanema não vê a hora em que democraticamente nós que a colocamos no poder também tiraremos. Isso é democracia e assim o faremos.

    ResponderExcluir
  3. Upanema está entregue as baratas, está se repetindo os governantes passados, lixo, muito lixo em Upanema, infelizmenete em vez de progredimos estamos regredindo no tempo. Isso porque nós escolhemos uma pessoa que não é política e humana.

    ResponderExcluir
  4. E lamentavél ver um comentário desse tipo,pois o paciente estava internado no hospital regional tarcisio maia,porque vc não reclama do hospital onde o mesmo faleceu?será que lá não faz ressonancia?o serviço social do tarcisio entrou em contato com upanema?será que no prontuario do paciente estava solicitado este exame?è estranho o hrtm ter se omitido de resolver um caso desse tipo,já que o paciente estava internado lá ,então gera AIH e é obrigação do mesmo ter resolvido me refiro ao HRTM.

    ResponderExcluir
  5. ressonancia é um exame de alta complexidade,é puramente responsabilidade do ESTADO.

    ResponderExcluir
  6. Sr(a) anônimo(a), o HRTM não tem aparelho pra se fazer ressonância. Se tivesse tinha feito, já que foi feito 4 tomografias lá. anônimo, não defenda por defender. Vc não sabe o q está dizendo. Ele tava internado, aqui, Encaminharam ele para o PAM, lá chegando não foi atendido pela fonaudióloga. Por conta própria do acompanhante e por orientação de familiares foi implorar no HRTM para ser internado lá para então ser tratado depois de NADA terem feito aqui. Será q esse anônimo já se imaginou no lugar daquele paciente?

    ResponderExcluir
  7. lá vem esse outro com história de que é responsabilidade do estado. Vc não tem coração não? vc quer q o doente espere pelo estado para morrer? quem tiver com os recursos públicos q possa atender mais rapidamente é quem é responsável!

    ResponderExcluir
  8. Deus é quem dar e tira a vida,será que todos que morrerem sendo de upanema terá um culpado,a esposa desse paciente também morreu por falta de que?senhor luiz jairo sei que vc é bastante inteligente e poderá analizar com bem calma procurando os representantes da saúde para saber realmente se foi culpa de upanema ou de mossoró,confio que vc fará isso até porque vc repito é um cara inteligente.e o que me foi passodo que mossoró é a referencia dos paciente de upanema quando aqui não resolve,vamos nos unirmos para lutarmos para a nossa referencia funcionar.

    ResponderExcluir
  9. será que quem disse que não é obrigação do estado sabe o que está dizendo?
    upanema tem direito apenas a uma ressonancia por mês,segundo a pessoa da marcação de exames me falou,e o municipio autoriza muitos exames de alta complexidade,digo o que não é obrigação do estado será que nas grandes cidades quem precisa de uma ressonancia é só procurar o poder público e é resolvido,iremos ver vc na prefeitura e tudo que for responsabilidade do estado vc irá resolver....cuidado que não é só ressonancia,tem muito mais...rssrs..boa sorte!

    ResponderExcluir
  10. Pelo que entendi do comentário postado em defesa da Prefeitura que o município que não quer ajudar o paciente assim ele encaminha para o HRTM. A Prefeitura coloca a responsabilidade para o Estado. Isso é um fato lamentável tirar um paciente nesse estado para culpar o Estado por falta de um exame.

    ResponderExcluir
  11. parabens, alexandre, sei que vc mora em natal e talvez ainda não vote em upanema, quem sabe se não tranfere, ja que e casado com uma pessoa da terra e ainda e primo do forte candidato a prefeito luis jairo, se todos tivessem esse pensamento de como anda essa pessima administração talvez a população ja estaria se mobilizando para dar um basta nisso tudo(as precarias condições oferecidas a população).esse site deveria ser mais divulgado, ja que upanema news so tem besteira, dou maior valor a esse site e do professor josiel que divulgam a verdade e leva a informação ...abraço, amigo leitor.

    ResponderExcluir
  12. Luiz eu sinto até vergonha, uma pessoa dizer q é responsabilidade do Estado pq simplesmente eu não pagar esse exame, aí eu jogo esse paciente para o Hospital Regional Tarcísio Maia. Eu só lamento o que vem ocorrendo ultimamente em Upanema. Esse jogo político só faz acabar com nossa Upanema.

    ResponderExcluir
  13. A verdade é cristalina como a mais preciosa jóia. Tá na cara que esse paciente veio a óbito por ineficiência do poder público. É lógico que a morte é o destino certo de todos que estão vivos, mas os vivos que dependem da Saúde pública municipal e estadual têm probabilidades colossais de saírem envelopados dessas “casas de Saúde”.
    Ao assumir o poder muitos perdem a noção do verdadeiro sentido de humanidade. Esforço para dá a impressão de que tudo está “as mil maravilhas” é o que não falta. Mas o essencial, o fundamental, o que está nas entrelinhas, isso fica em segundo plano. A vida do pobre não é respeitada. As desculpas surgem, mas o pobre que se lixe.
    Triste daquele que depende do poder público municipal ou estadual numa doença.

    ResponderExcluir
  14. Aproveitando o feed back do leitor e, diante do preenchimento dos pre requisitos para mudança do meu domicílio eleitoral, espero poder colaborar em 2012 com a democracia em Upanema.
    abraço a todos - Alexandre

    ResponderExcluir
  15. Observou Luiz Jairo o comentário do anônimo que defende a Prefeitura que quis convencer vc chamando de inteligente. Os inteligentes são contra essa prática da Prefeitura de levar o paciente para o HRTM para ficar livre da culpa da morte do paciente por pura negligência.

    ResponderExcluir